2026年公证机构是否普遍支持远程视频办理涉及多人的声明公证？

这是一个非常好的问题，它触及了公证行业数字化转型的核心。对于 2026年公证机构是否普遍支持远程视频办理涉及多人的声明公证，我的分析如下：

总体判断：“普遍支持”尚不成熟，但“广泛试点并部分实现”将成为常态。

到2026年，完全、无差别的普遍支持还很难实现，但进程会大幅加速。具体情况会因地区、公证事项类型、技术平台和具体人数而有很大差异。

推动普及的积极因素：

法律与政策驱动：中国正在积极推进“互联网+公证”服务。司法部已出台相关指导意见，鼓励公证机构在合法合规的前提下探索远程视频公证。到2026年，相关法规和操作细则预计会更加完善，为普及提供更强的制度保障。 技术日益成熟：人脸识别、活体检测、电子签名、区块链存证、远程同步视频等技术已相当可靠。全国统一的或省级的公证业务协同平台有望在更多地区建成，为跨区域、多人的远程公证提供技术底座。 市场需求旺盛：涉及多人的商业合同、授权委托、遗产声明等场景，若当事人分散在不同城市或国家，远程办理能极大节省成本和时间，需求非常刚性。 试点经验积累：目前，北京、上海、广州、深圳等一线城市及部分沿海省份的公证处已开展远程视频公证试点，积累了处理简单声明、委托等事项的经验。未来两年多，这些经验将向更多二三线城市推广。

制约普遍化的主要挑战（尤其是涉及多人时）：

身份核验与意思表示真实性：

多人身份核验：确保屏幕前每一位参与者都是本人，且其身份文件真实有效，技术难度和流程复杂度随人数增加而上升。
意思表示自由：公证员必须通过视频观察并判断每一位当事人是否在不受胁迫、欺诈的情况下，清晰理解文件内容并自愿做出声明。在多人同时在线时，公证员需要极高的专注力和询问技巧来确保每个人的独立性。

法律效力与地域管辖：

并非所有公证事项都适合远程办理。涉及重大人身、财产权益（如遗嘱、收养、放弃继承权等），基于其高度人身属性，法律可能仍要求线下面对面办理。
公证机构通常有执业区域限制。远程办理时，当事人所在地和公证机构所在地可能涉及跨省甚至跨国，其中的法律管辖和文书使用地的认可度问题需要明确。

技术标准与平台互认：

要“普遍支持”，需要全国或全省有一套安全、统一、互认的技术标准和操作平台。到2026年，完全建成并实现全国互通互认仍有难度，更可能是在省级或区域级范围内实现较高程度的覆盖。

公证机构的接受度与能力：

传统公证员需要适应新模式。远程办理，尤其是多人同时在线，对公证员的现场把控、技术操作、应急处理能力提出了新要求。培训和观念转变需要时间。

针对“涉及多人”的具体情境预测：

2-3人的简单声明或委托：在一二线城市及数字化建设较好的地区，这将成为非常普遍和常规的服务。
人数较多（如5人以上）或关系复杂：公证机构会非常谨慎。可能会要求：
- 分时段、分批次进行视频连接，逐一确认。
- 要求部分核心当事人到场，其他人员远程参与。
- 采用“线上预审+线下核验”相结合的模式。
- 对于极其重要或复杂的多人事项，公证处仍可能建议或要求全部线下办理以确保法律效力万无一失。