中国古代的分封制度是中央王权与地方诸侯博弈的核心舞台，而地图作为空间权力的直观载体，生动记录了二者势力的动态平衡。从西周分封到汉唐藩镇，每一次疆域版图的调整，都是中央集权与地方自治的较量，最终形成了一幅幅权力消长的历史拼图。
西周宗法制下的“棋盘格局” 西周以“封建亲戚，以藩屏周”为原则，将王畿以外的土地分封给宗室和功臣（如齐、鲁、燕）。地图上的封国如棋子般散布四方，形成以周天子为中心的辐射结构。此时诸侯领地边界清晰，但需定期朝贡、服从征调，中央王权通过礼乐制度维系权威。
春秋战国的“碎片化地图” 随着周王室衰微，诸侯兼并战争频发，地图上出现“礼乐征伐自诸侯出”的乱局。小国被吞并（如郑、卫），大国疆域扩张（如齐、楚），地图边界不断重划，中央王权的象征意义逐渐让位于地方实力。
秦的统一：从分封到郡县 秦始皇废除分封，推行郡县制，地图被重新划分为36郡。官吏由中央直接任免，地方权力收归中央，形成“辐辏式”集权地图——权力从咸阳向全国直线辐射。
汉初的妥协与反弹 汉高祖分封异姓王，后以同姓王替代，地图再现诸侯林立。至汉武帝时，通过“推恩令”将大诸侯国拆分为小封地（如齐国分为七），地图上的封国疆域日益碎片化，中央势力渗入地方。
七国之乱：诸侯联盟的挑战 汉景帝时，吴楚七国联合叛乱，地图上形成东西对峙的割据态势。中央军东进平叛后，诸侯军事权被剥夺，封地仅剩税收权，地图上的权力重心重回长安。
唐代藩镇：割据地图的固化 安史之乱后，河朔三镇（卢龙、成德、魏博）等藩镇自立，地图呈现“国中之国”。中央仅控制关中及江南，藩镇辖区赋税自留、职位世袭，中央权威被地图上的割据边界切割得支离破碎。
分封地图的演变揭示了一个规律：过度集权易激发地方反弹，过度分权则导致分裂危机。历代王朝通过“分封—郡县”的混合模式（如唐代节度使与府州并存）寻求平衡，但最终依赖中央实力维系版图统一。宋代以后的强干弱枝政策（如路、省制度），正是从地图上彻底抹去了诸侯割据的生存空间。
结论：地图不仅是地理疆界的记录，更是权力结构的可视化叙事。中央与地方的每一次博弈，都在地图上留下裂痕与缝合的印记。分封制度的兴衰，本质上是一场关于“集权与分权”的永恒实验，而地图则是这场实验最忠实的见证者。
